Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
11720.
Виктория
(18.07.2013 12:58)
0
Без ника, именно стиль и форма ведения оф.сайта ЕВ и наталкивает на такие суждения.
|
11719.
Без ника
(18.07.2013 12:52)
0
Виктория, неужели какая-то шестерка может иметь такое большое влияние на худрука? 
|
11718.
Виктория
(18.07.2013 12:51)
0
На сегодняшний день юмористический жанр практически умер. И вместо того, чтобы пробовать возродить его, создать что-то новое и интересное современному зрителю или хотя бы сохранить и поддерживать достойный юмор среди завоевывающего эстраду юмора ниже пояса, жанру только помогают уйти в историю. Обидно и очень жалко.
|
11717.
Виктория
(18.07.2013 12:45)
0
Но что же будет дальше даже с ним? Артисту необходимо постоянно развиваться и удивлять своего зрителя. ЕВ же на мой взгляд опустился на одну ступень ниже - на то, с чего все начал. Монологи сейчас читают многие. А официально начиная опускать своих же артистов и авторов, он уже отвернул от себя множество поклонников. Так у меня возникает вопрос: Чего же на самом деле хочет Админ оф.сайта Евгения Вагановича? Не хочет ли она утопить его и втоптать его в грязь? Я не хочу отрицать, что инициатором всего этого был сам Петросян. Но и упорно скрывать от него правду тоже не допустимо. А также я и не отрицаю, что к данным поступкам его долго и упорно подводили.
|
11716.
Виктория
(18.07.2013 12:31)
0
А между прочим я ни разу не видела хотя бы одного Железного аргумента у Маш-Даш. И вот опять берется тайм-аут для корректировки тактики. Что и кто будет следующим? Как говорится, смотрите после рекламы, не переключайтесь. А еще хочу добавить к всему выше сказанному следующее. С Творчеством Евгения Вагановича я знакома с раннего детства. Я выделила его юмор в самое любимое задолго до создания Театра. Когда он создал Театр, я искренне обрадовалась, ведь ЕВ раскрылся с совершенно другой стороны - как отличный режиссер и руководитель. И что же происходит сейчас? Он своими же руками убивает свое Детище, которое полюбили миллионы и сколько еще могли! А самое страшное, что совершенно уверен в происходящем, потому что его "поклонники" не дают ( или не хотят?  ) увидеть, что же происходит на самом деле. Его убеждают, что все верно, все правильно.
|
11715.
Виктория
(18.07.2013 11:39)
0
Но и здесь провал! Оборону-то выставили непробиваемую! Да к тому же уже неделю идет резонанс! И самое главное и страшное, время от времени люди вспоминают с чего все началось! А в сообщениях начинают писать правду!
Итак, стратегия пересматривается. Теперь Б. открывает страшную правду об Админе сайта. Сыплются в ее адрес обвинения во всех существующих грехах. Но и тут ничего не получается! Да что ж такое?! Мало того, что Надежда с честью и уважением отвечает, так на ее защиту встает еще и народ! Может тогда, как правильно уже написали, продолжить старую Кампанию против Щеглова? Но и это им не дают.
|
11714.
Виктория
(18.07.2013 11:20)
0
Всем здравствуйте. Вот я тоже читаю все эти дебаты и замечаю одну линию стратегии ведения Холодной войны ( иначе ЭТО уже не назовешь). Многие правильно стали подмечать, что главную тему, на основе которой было решено Брухуновой и Иже с ней единичными подругами нанести очередной удар по Театру, чтоб, видимо, потом официально объяснить либо о закрытии Театра, либо о смене работающих и служащих в нем людей, стали упорно переводить на другие болезненные темы. Увы и ах, тактика не оправдалась. Ее не поддержал никто! ( Маш, Даш, Павлов и других я не беру. Всем ясно кто это). Пришлось выкручиваться. Чем отвлечь? Конечно же напасть на Прим Театра. И если с Морозовым это не прокатит, то остается только один бедный Христенко.
|
11713.
Старожил
(18.07.2013 10:53)
0
Всем привет! Вот уже несколько дней читаю горячие посты поклонников КЗ. Всё-таки, как глубоко проник театр в наши души! Слишком много радости он приносил простым людям со всех концов страны, чтобы оставаться равнодушным к тому что сейчас происходит. Некоторые хотят упростить ситуацию. Эрик, это слишком просто, ушёл Щеглов, нет текстов, проект заморожен. Да, это так. Нет Щеглова - нет текстов. Но почему ушёл и кто виноват, вот в чём вопрос. Опять же некоторым хочется подвести его уход под то, что автор "исписался". И опять вопрос: а кому нужна эта версия ухода? На сайте Петросяна не без помощи Брухуновой и при согласии Петросяна против Щеглова была развёрнута целая кампания. Какими только "эпитетами" его не награждали. И нас всех хотят уверить, что всему приходит конец, я думаю, что имелось в виду таланту Щеглова. Только конец неожиданно пришёл "Кривому зеркалу"
|
11712.
Маленькая птичка
(18.07.2013 09:42)
0
Здравствуйте все. Господа злопыхатели всех ников и мастей. Теперь вы обвиняете админа,на основании её родственных отношений с Алексеем Щегловым,что она не закрыла и не закрывает гостевую как Татьяна Брухунова.Тогда и я в свою очередь могу обвинить Брухунову в низкопоклончистве и лицемерии.Она сразу зукрыла гостевую,пропустив парочку сообщений,как пример талерантного отношения к любому мнению.Не было причины не выпускать моё сообщение или Шкоды,поскольку они не содержали конкретной информации относительно Петросяна. Господа жополизы Петросяна,шли бы вы в гостевую офсайта к Брухуновой,там за вас соскучились. Что все пристали к Надежде относительно информации про Алексея Щеглова? Является он её братом,но это не даёт ей право обсуждать его личную жизнь с совершенно ему посторонними людьми и ещё в таком открытом источнике. А любопытствующие скоро начнут задавать вопросы в каких трусах он спит,любопытство - не порок,но большое свинство.
|
11711.
[lana]
(18.07.2013 08:50)
0
Добрый день! Упаси Господь ВО ВСЕМ обвинять руководство. НО - "программное заявление" Петра Звонарева, ОДОБРЕННОЕ ркуоводством послужило детонатором для ситуации. Представление номеров Смехопанорамы, сделанное самим автором передачи тоже не прибавило тишины и спокойствия. Непонятная яростная агрессия, опускающаяся о личных оскорблений тоже как-то не украсила разбор происходящего. А уж нелепые претензии в адрес Надежды, строящиеся на основании родства - нелепость в квадрате. Где же еще обсуждать ,увы -уже вероятно, невозможное будущее театра, как не сайте ему посвященному? И с каких пор кто-то, кроме хозяйки Гостевой, решает распоряжаться кому сюда заглядывать, а кому нет. Предвижу реакцию некоторых, особо активных особ и рекомендую не забывать, что " чужой монастырь со своим уставом не ходят".
|
11710.
Инкогнито
(18.07.2013 02:13)
0
Надежда, не переживай. И передай Алексею, что мы его очень любим и ценим. А свои идеи он ещё воплотит в жизнь с каким-нибудь более благодарным худруком.
Ответ: Спасибо, передам.
|
11709.
Shkoda
(18.07.2013 02:03)
0
Не, Марина, он, может и "преданный зритель", но ЧЕЙ?)))
|
11708.
svetlana kolennikova(intera)
(18.07.2013 02:01)
0
Простите,Надежда,писала по-памяти  ошиблась.Когда ушли названные вами авторы,и прекрасные авторы,Алексей Щеглов остался одним главным автором,который способен в одиночку сочинить спектакль.И прекрасно справлялся с этой ролью.И справился бы и дальше,но...кто- то посчитал иначе.... >(
Ответ: Вы правы, svetlana, потому что у Алексея было много идей для новых спектаклей, и я думаю, что поклонники "Кривого Зеркала" могли бы им порадоваться.
|
11707.
Марина
(18.07.2013 01:59)
0
"Преданный зритель", а тебе видимо очень хотелось конца КЗ что ты так радуешься. Подметил повторение( и то повторение идеи), а сам-то ты хоть строчку в своей жизни написал? Хоть одну шутку придумал? Такие злыдни сидят и подзуживают, и если находят какой-то повтор или не очень смешную шутку, рады до потери пульса. Ты не преданный зритель, а недруг. Тебе в радость, что КЗ закрыто. А если Алексей ушёл, то наверно из-за таких "преданных" зрителей, которые от зависти к таланту исходят я бы сказала на что. Тьфу на тебя.
|
11706.
Shkoda
(18.07.2013 01:56)
0
На сайте Петросяна вопрос об "исписавшемся" Щеглове в последнее время был излюбленной темой! Только этот якобы "исписавшийся" автор потом написал "Кошек" и "ЖЭК"! А вообще приемлем ли к творческому человеку термин "исписался"???
|
|
|
|